历史高三必修同步训练题成果巩固

1. 多党纷争：甲午战争后的政治格局

在19世纪晚期，西方媒体对中国的政治局势进行了深入的观察和报道。其中一篇报纸文章提到，甲午中日战争后，中国出现了三股不同的政治势力：守旧党、中立党和维新党。这些派别的出现反映了当时社会变革的巨大压力和内部矛盾的激化。

- 守旧党：这一派别主张维持现状，反对任何重大的改革措施。他们认为现有的政治和社会制度已经足够稳定，不需要进行大规模的调整。守旧党的主要代表是那些保守的官僚和士绅阶层，他们担心任何形式的变革都会动摇他们的既得利益和地位。因此，守旧党可以被理解为顽固派，即坚决反对任何变革的一群人。

- 中立党：与守旧党不同，中立党看到了国家面临的危机，但他们希望通过温和的改革来挽救国家的命运。他们主张通过渐进式的变法来实现国家的现代化和富强。中立党成员通常包括一些开明的官员和知识分子，他们意识到必须采取某些措施来应对内外挑战，但又不愿意彻底推翻现有体制。

因此，中立党对应的是洋务派，即主张学习西方先进技术以增强国力的人群。

- 维新党：作为最激进的一派，维新党希望利用剧烈的社会动荡作为契机，推动全面而深刻的变革。他们认为只有通过根本性的制度革新才能使中国摆脱困境，重新崛起。维新党的代表人物如康有为、梁启超等，他们倡导废除科举制度、建立君主立宪制等一系列激进政策。因此，维新党指的是那些积极推动戊戌变法的知识分子群体。

文中的“守旧党”、“中立党”和“维新党”分别对应的是顽固派、洋务派和维新派（选项D）。

2. 维新派的挑战：清末的政治风波

在清末时期，随着西方列强对中国内政的干预日益加剧，国内关于民主民权的思想也逐渐传播开来。这种思想潮流引发了社会各界的广泛关注，并且在某些地区形成了具有影响力的组织。然而，对于清朝统治者来说，这样的运动被视为潜在威胁。

一份奏折指出：“近日人心浮动，民主民权之说日益猖獗。若准各省纷纷立会，恐会匪叫风而起，其患不可胜言。”这表明当时朝廷内部存在着强烈的担忧，害怕地方上的民间团体或秘密结社会趁机发动叛乱，破坏社会稳定。

这里的“会”可能指的就是各地兴起的学会、协会等进步团体，它们积极宣传新思想、新观念，试图唤醒民众觉醒。

从历史背景来看，这份奏折所针对的对象应当是维新派（选项C）。维新派不仅提倡政治改革，还强调教育、法律等方面的现代化，因而引起了保守势力的警惕和抵制。特别是戊戌变法失败后，维新派遭受了严厉镇压，许多参与者被捕甚至处决，显示出清政府对这类运动的高度敏感性。

3. 孙中山的革命理念：三民主义的发展

孙中山先生是中国近代史上一位伟大的革命家和政治领袖，他一生致力于推翻封建帝制，建立共和政体，并探索适合中国国情的发展道路。在其众多贡献中，最为人熟知的是提出了著名的“三民主义”，即民族主义、民主主义和民生主义。这三项基本原则构成了孙中山革命思想的核心框架，深刻影响了中国现代史进程。

下图所示为孙中山先生的题词，在这一思想指导下，他领导了一系列重要的革命活动：

- 投身维新变法运动：虽然孙中山本人并未直接参与过维新变法运动，但他早期受到康有为、梁启超等人思想的影响，认识到中国需要进行全面的社会变革。因此，可以说他在某种程度上支持并借鉴了维新派的理念。（选项A不完全准确）

- 提出并发展三民主义：这是孙中山最重要的理论成就之一。三民主义不仅涵盖了民族独立、民主政治等内容，还特别强调了改善人民生活条件的重要性。通过不断丰富和完善这套理论体系，孙中山为中国革命提供了明确的方向和目标。（选项B正确）

- 领导中国走上独立发展道路：孙中山及其追随者们经过不懈努力，最终成功推翻了清朝统治，建立了中华民国，开启了中国走向现代化的新篇章。（选项C过于笼统）

- 领导北伐基本推翻北洋军阀统治：实际上，北伐是由后来的国民党领导人蒋介石主导完成的，而非孙中山亲自指挥。（选项D不符合史实）

根据题意及孙中山的实际行动，最恰当的选择应为B项——提出并发展三民主义。

4. 孙中山的经济思想：节制资本与社会公平

孙中山不仅是一位杰出的政治家，同时也是一位深具远见的经济学家。在他看来，要真正实现国家富强和人民幸福，除了政治上的变革外，还需要构建合理的经济秩序。为此，他提出了一系列关于如何处理资本问题的观点，其中最具代表性的是“节制资本”的主张。

孙中山曾说过：“凡本国人及外国人之企业，或有独占性质或规模过大为私人之力所不能办者，如银行、铁道、航路之属，由国家经营管理之，使私有资本制度不能操纵国民之生计。”这段话体现了他对垄断企业和大型私营企业的关注，以及希望通过国家干预来保障公共利益的决心。

具体而言，孙中山的这一观点可以解读为：

- 重视经济权益，强调民族独立：孙中山始终将国家主权放在首位，认为经济自主是实现民族复兴的基础。他反对外国资本对中国资源的掠夺和控制，主张保护和发展本土产业。（选项A部分符合）

- 扩张国营经济，发展民族工业：孙中山并非完全排斥私人资本，而是主张在关键领域加强国家管控，确保重要基础设施和服务不受少数大财团左右。同时，他也鼓励中小企业健康发展，促进整个国民经济的增长。（选项B有一定道理，但不够全面）

- 强调国家垄断，反对自由竞争：孙中山并没有完全否定市场竞争的作用，而是希望能在特定条件下限制过度竞争带来的负面影响。例如，对于涉及国家安全和社会稳定的行业，他认为应该由政府统一管理。（选项C表述过于绝对）

- 主张节制资本，促进社会公平：这是孙中山经济思想中最核心的部分。他认为，无论是本国还是外国资本，只要存在垄断倾向或者超出个人能力范围的企业，都应该交由国家经营，防止财富过度集中于少数人手中，从而达到调节贫富差距、维护社会稳定的效果。（选项D最为贴切）

因此，结合孙中山的具体论述和实际意图，最能反映其经济思想本质的是D项——主张节制资本，促进社会公平。

5. 单税社会主义的影响：孙中山的民生主义

美国19世纪末知名社会活动家和经济学家亨利·乔治提出了一种独特的社会主义流派——单税社会主义。该理论主张土地国有，征收地价税归公共所有，废除其他一切税收，旨在使社会财富趋于平均，实现所谓的“大协作”理想社会。这种思想在当时引起了广泛讨论，并对多个国家和地区产生了不同程度的影响。

在中国，孙中山深受亨利·乔治学说启发，将其融入到自己提出的“三民主义”之一——民生主义当中。民生主义强调解决农民土地问题和城市工商业者的生存状况，力求缩小贫富差距，提高普通民众的生活水平。具体表现为：

- 土地国有与均田制：孙中山借鉴亨利·乔治的土地国有概念，提出“耕者有其田”的口号，试图打破封建地主阶级对土地的垄断，让广大农民拥有自己的耕地。这一举措有助于激发农业生产积极性，增加粮食产量，缓解农村贫困现象。

- 地价税代替传统赋税：为了简化财政制度，减轻百姓负担，孙中山提倡以地价税为主要税源，取代繁杂的传统赋税体系。这样不仅可以提高税收效率，还能避免因苛捐杂税导致的民怨沸腾。

- 调控物价与社会保障：除了土地政策外，孙中山还关注商品价格波动和社会福利保障等问题。他主张通过国家干预手段，保持市场稳定，防止通货膨胀侵蚀民众收入；同时建立健全的社会保险制度，为失业者、老年人等弱势群体提供必要的帮助和支持。

由此可见，亨利·乔治的单税社会主义对孙中山民生主义思想有着显著影响。两者都致力于通过改革土地制度和其他相关措施来实现更加公正合理的社会分配机制。因此，参照此学说而诞生的是孙中山的民生主义（选项C）。

6. 孙中山遗嘱中的三大政策：联合世界平等待我之民族

孙中山在其遗嘱中写道：“必须唤起民众及联合世界上以平等待我之民族，共同奋斗。”这句话不仅是对他一生革命事业的高度概括，也揭示了他晚年思考的核心主题——如何在全球范围内寻求盟友，共同对抗帝国主义侵略，争取中华民族的独立解放。

在孙中山的一生奋斗历程中，最能体现这一思想的是“三大政策”：

- 联俄：面对国内外复杂形势，孙中山认识到有必要借助外部力量来增强自身实力。1924年，他正式宣布与中国共产党合作，并邀请苏联顾问前来指导国民革命军建设。此举不仅提升了军队战斗力，也为日后北伐奠定了基础。

- 联共：孙中山深知团结一切可以团结的力量至关重要。因此，他积极接纳共产党员加入国民党，允许他们在党内开展合法活动。这一决策打破了长期以来两党之间的隔阂，促进了全国范围内的反帝反封建斗争。

- 扶助农工：孙中山始终把改善底层群众生活作为首要任务。他多次强调要切实关心农民和工人利益，制定有利于他们的政策措施。例如，颁布《土地法》、成立工会组织等，都是为了更好地维护这些群体的权利和尊严。

孙中山遗嘱中提到的“必须唤起民众及联合世界上以平等待我之民族，共同奋斗”最能体现在他的“三大政策”（选项B）中。这一方针充分展现了孙中山胸怀天下、勇于担当的伟大精神，也为后世留下了宝贵的历史遗产。